25 июня 2018 года


Тест Microsoft Zune, Creative Zen Vision M, Apple iPod Video – часть первая, Софтовые войны


24.07.2007 Итак, свершилось. Самые именитые бойцы собрались лицом к лицу с тем, что бы доказать свою состоятельность в борьбе за ваши кровные десять тыщ деревянных. Zune, iPod, Vision – это сливки мультиплееров с именитыми именами на борту, причем продукты от Creative и Apple уже давно и весьма успешно шелестят своими жесткими дисками в карманах миллинов юзеров по всему миру, тогда как детище Microsoft только набирает ход, балуя покупателей новыми расцветками и леча по пути свои детские болячки.
Версия для печатиВерсия для печати

   Охватить за одну статью весь объем впечатлений, которые обрушились на нас за время сравнения «лбом ко лбу», невозможно, поэтому сегодня мы напишем в основном о софте. Управление так же затронем, в принципе это тоже софт.

   С кого начнем? Правильно, с самого емкого представителя большой семьи яблочных – Apple iPod Video. В принципе, ничего нового ни про дизайн, ни про органы управления сказать нельзя – плеер все так же гармонично сложен, красиво и качественно исполнен, обладает идеально выверенным функционалом. Все именно так, как того ждешь от продукта Apple. В комплект поставки, в отличии от младшего брата iPod Nano, все же вложен диск с софтом. Это старый, добрый iTunes, рассказать что то новое о котором тоже, в общем то, нечего. Со времен Nano он стоит и на наших компах, посему - плеер в USB, и вперед.

   О том, что плеер можно передать другу на «послушать», можно забыть сразу. Все библиотека предыдущего юзера будет стерта, и заново записана музыка со своего единственного и неповторимого компа. Плюс это или минус? В Штатах, где так зряче блюдут авторские права и музыку в интернете покупают уже лет десять, это плюс. В наших же условиях – жирный минус. Хотя и дисциплинирует.

   Как «носитель информации» этот iPod использовать можно. Windows определяет его как Mass Storage Device, следовательно скинуть добрый десяток гигабайт файлов можно без проблем, однако проигрывать их (если это музыка) плеер не будет. Жаль.

   С видеофайлами (а как мы помним, сегодня у нас в руках не просто аудио плеера) ситуация точно такая же. Мало того, что плеер воспроизводит лишь формат H.264, так еще и перекодирует подходящие файлы в удобное для себя разрешение перед размещением в недрах винчестера. Процесс не быстрый – раз, и не самый удобный – два. Все сделано для того, что бы была кликнута заветная кнопочка «купить». Самостоятельно «приготовить» удобоворимый для плеера формат – сложно.

   Что порадовало – отличная совместимость с любой операционкой. iTunes без проблем и глюков встали как на XP, так и на новоявленный Windows Vista. Софт работет четко, по принципу «максимум комфорта за ваши деньги». Да и весит не слишком много – если у Вас вдруг появился яблочный плеер б/у – можно скачать и наслаждаться жизнью. Жаль, системные требования последней версии – 7,3, совсем не скромные – процессор в 2 ГГц, 512 оперативки и 32 видеопамяти. Многие, даже не самые старые ноутбуки, будут изрядно тормозить.

   Чтож, отложим iPod Video в сторону для будущего прослушивания/просмотра и перейдем к следующему аппарату – самому злому врагу яблочного семейства – Microsoft Zune.

   С этим супчиком мы знакомились буквально недавно, и с тех пор успели изучить его сильные и слабые стороны. Внимание – сенсация! Плеер от Microsoft не работает с WindowsVista! Да, да, именно так. Нам не удалось проставить софт, идущий в комплекте, и запустить плеер под Вистой. Более того, софт, стоявший изначально под ХР вдруг «обвалился», и перестал нормально работать. Пришлось переустанавливать, а это по новой – патч, драйвер поддержки русского языка, софт.... Мда. Комментарии, как говорится, излишни. Более того, Zune единственный в нашей компании, который не определяется Windows как накопитель. Вообще. Загрузить на него можно лишь музыку и видео через собственный браузер Zune, который так же претендует на проигрывание всех ваших mp3 файлов на компе. Если старый, добрый winamp надоел, можно поддаться на эту провокацию, но лучше не стоит. Однако не все так печально. Во-первых, в отличии от iPod Video, Zune позволяет «поделиться» своей коллекцией с другом. Для этого, правда, всю процедуру установки «дров» и софта придется проделать на другом компьютере, но чего не сделаешь ради великой цели? С видеоформатами Microsoft поступил просто – читаем только «свое». То есть *.wmv. Что, кстати, совсем неплохо, учитывая как распространненость данного формата в сети для «свободного» скачивания, так и наличие большого количества сторонних «перекодировщиков» именно в этот формат. Так что спокойно качаем, перекодируем, и заливаем. И таскаем с компа на комп, при озвученных выше оговорках.

   Если бы мы ставили оценки, то в дневнике Microsoft Zune по предмету «програмное обеспечение» красовался бы жирный трояк с минусом, и, как мы уже говорили ранее, ждем работу над ошибками софтверного гиганта, различные SP1 и SP2. На сей раз для Zune. Трояк а не кол за то, что внутренний интерфейс плеера достоин похвалы, управление почти идеально выверено эргономически и интуитивно понятно.

   А пока наш последний сегодняшний конкурсант, Creative Zen Vision M.

   Если коротко, то бьет он матерых оппонентов на всех фронтах. Тут и самое богатое и разнообразное ПО (аж 80 мегабайт), и элементарная установка под все операционки, и безглючная работа уже долгие месяцы. Что в комплекте? Аудио конвертер, видео конвертер, проигрыватель интернет-вещания, собственный браузер файлов.

   Zen не гнушается переваривать видеофайлы и без конвертации – главное, что бы они были записаны в WMV9, MPEG1-2- SP, DiVX 4 или 5 и XviD. Внушает? Еще бы. Так, в плеер, который без проблем опредилился как съемый носитель информации «в лоб» были залиты парочка непожатых фильмов в DiVX, и – они были воспроизведены! Но для нормальной работы все же лучше перевести в удобоваримое плеером разрешение. Комплектный софт Zen’а сделает это сам. А заодно и переконвертирует несовместымые в совместимые, и пожмет сразу. И сразу в плеер запишет. Блеск.

   В общем все было бы замечательно в Zen’e, если бы не замороченное управление. Зачем? Зачем они совместили сенсор с кнопками? Если работать двумя руками, как с тачпадом и кнопками ноута, то даже удобно, но много ли найдется любителей подобого экстрима? В общем, четверка с плюсом.

   Как четверка и Apple iPod, в активе которого прекрасная эргономика и меню, безглючный софт, но ограниченные возможности по воспроизведению форматов, «заливу» собственного контента и недружелюбие к друзьям владельца плеера.

   А Microsoft Zune? Рано, рано еще как хвалить, так и ругать. Именно то, чего мы боялись – сырой софт, портит кровь этому красивому и элегантному плееру. Так что трояк с минусом. Пока.

   Вышенаписанное, как вы поняли, еще не все. Впереди не менее интересное и важное испытание – на слух и на взгляд. И кто знает (ну кроме нас, конечно же), каков будет расклад сил после него? Самый большой экран у Zune, но у iPod Video существенно больше места под аккумулятор и усилитель, нежели у Nano, а продукты от Creative еще не проваливались в звуковых дисциплинах. В общем, интрига.