21 июля 2018 года Распечатать
Лига Звука

Сравнительный тест Jetbalance JB-362 v.1 и v.2: два сапога – не пара

05.10.2006 О Jetbalance 362 уже писали практически все специализированные печатные и сетевые издания. Однако некоторое время назад эта весьма приятная системка с отменно артикулированным басом и хорошим тембральным балансом претерпела изменения.

   О Jetbalance 362 уже писали практически все специализированные печатные и сетевые издания. Эта АС с акустическим оформлением типа «закрытый ящик» и по сей день является единственной мультимедийной системой такого типа. Однако некоторое время назад эта весьма приятная системка с отменно артикулированным басом и хорошим тембральным балансом претерпела изменения, о чем нигде почему-то не написали. Изменения достаточно серьезные, чтобы провести исследования по второму кругу, ведь они коснулись как минимум обоих динамиков.

   Высокочастотники обеих JB-362 (условно назовем ее v.1) гнездятся в рупорах, но у свежекупленной модели (v.2) волновод гораздо глубже. Сразу ясно, звучание высоких частот будет сильно различаться, даже если других изменений твиттера нет. У СЧ-НЧ-драйверов вставки разных цветов; возможно, это чисто косметические изменения, а может быть, мидвуфер основательно переделали. Проверим?

Параметры Тиля-Смолла:
old                  new
Qes 0.880 1.389 N/A
Mms 10.412 10.217 g
Qms 4.110 4.976 N/A
Cms 500.327 504.197 um/N
Qts 0.725 1.086 N/A
Sd 88.220 88.760 Sm2
Fo 69.729 70.121 Hz
Bl 4.072 3.320 TM
Vas 5.529 5.641 l
Re 3.200 3.400 Ohm
SPLo 85.154 83.335 dB/W*m
Pmx 35 35 W
Xmx 3.5 3.5 mm

   С мидвуфера и начинаем. Изменения на глаз не видны, зато отразились в параметрах Тиля-Смолла: немного изменилась площадь диффузора, уменьшилась BL и упала чувствительность динамика на 2 дБ. Остальные изменения несущественны и, возможно, просто попадают в коридор допустимой на производстве погрешности.

   На АЧХ видим, что до 3 кГц частотные характеристики мидвуферов очень похожи, за исключением разницы в чутье. Новый динамик проигрывает в чувствительности, но у него есть и преимущество – отсутствие всплеска звукового давления на частоте 7 кГц. Хотя разделительный фильтр в этой части спектра уже вовсю ослабляет сигнал, мощный выброс амплитудой 4 дБ (относительно среднего звукового давления мидвуфера) имеющий место у старого динамика может и сказаться на результирующей АЧХ, и привести к увеличению искажений на этом участке частотного диапазона. Также можно отметить, что у нового динамика короче рабочий диапазон, что приведет к сокращению зоны совместного звучания драйверов, но в данном случае эффект будет очень небольшим.


   Теперь твиттеры. Сходство графиков, как и в предыдущем случае, очень велико, неравномерность АЧХ в диапазоне 3 - 20 кГц в обоих случаях составляет +/- 2 дБ; разница, по большому счету, только в чувствительности твиттеров. Ясно, что новый твиттер должен звучать энергичнее и развивать большее давление, однако использование его с мидвуфером чувствительностью 83 дБ не позволит проявиться этому достоинству новой пищалки. Что касается пика на резонансной частоте, которая у нового динамика чуть выше, то эта проблема решается как и в первой версии JB-362, с помощью кроссовера.


Новый фильтр

Старый фильтр

   ВЧ-плечо состоит из эллиптического фильтра второго порядка (эллипс как раз и настроен на частоту основного резонанса твиттера), конжугейта и резистора, выравнивающего давление твиттера относительно мидвуфера. Схема фильтра высокочастотника у обеих версий Jetbalance JB-362 одинаковая, номиналы же элементов приведены в соответствие с параметрами динамиков. НЧ-плечи у кроссоверов JB-362 v.1 и v.2 различаются. В старой системе использовался фильтр второго порядка; в новой системе разработчики, избавившись от пика АЧХ мидвуфера на 7-8 кГц, ограничились первым порядком. Конжугейт установлен в обоих фильтрах.

   Смотрим на результирующие АЧХ. У обеих систем графики частотки плавные, без резких пиков и провалов, с укладывающейся в +/- 3 дБ неравномерностью АЧХ во всем рабочем диапазоне (60 Гц – 20 кГц). Однако характер звучания JB-362 v.1 и v.2 значительно различается.

   Если внимательно посмотреть на график частотной характеристики JB-362 v.1 можно заметить, что диапазон 2 – 12 кГц у нее завален на 3 дБ, середина этого завала приходится на 4-7 кГц. С одной стороны, из-за приглушенного звучания «меди» звучание этой системы будет казаться приятным и мягким, но все же это «окраска» звука. Новая, вторая версия системы имеет в этой области более ровную АЧХ, без продолжительных или резких подъемов / завалов, и потому она передает средние и высокие частоты более достоверно.

   С другой стороны, у Jetbalance JB-362 появился недостаток, которого у старой версии системы не было. Низкие частоты и нижняя середина, начиная с 800 Гц, завалены относительно среднего звукового давления в соседней части спектра на 3-4 дБ. В сочетании со специфическим басом, характерным для систем типа «закрытый ящик», это приводит к субъективной нехватке баса. Устранить этот недостаток можно малой кровью в домашних условиях, подняв давление ниже 1 кГц на 2 дБ, и опустив давление в другой части спектра на 2 дБ. При использовании хорошего программного плеера, например, Apollo, легкая коррекция АЧХ не приведет к заметному зашумлению звука и ухудшению качества звучания.

Выводы

   Jetbalance JB-362 первой и второй версии роднит только характер баса и общий качественный уровень. Характером звучания эти ММАС очень сильно различаются. Обновленная JB-362 лучше воспроизводит средние и высокие частоты, однако в области баса и нижней середины она уступает своей предшественнице. Для восполнения недостатка требуется воспользоваться эквалайзером.

   В заключение заметим, что аккуратно приподнять давление в нижней части звукового спектра значительно проще, чем закрыть плавный постепенный завал в области средних и высоких частот, имевший место у JB-362 v.1, с помощью обычного графического эквалайзера. К тому же ниже 800 Гц искажения звука гораздо менее заметны, чем в диапазоне 2 – 12 кГц.


© Лига звука, 2005
    Внимание! При перепечатке материала ссылка на сайт www.liga-zvuka.ru - обязательна.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru