21 июля 2018 года Распечатать
Лига Звука

Jetbalance JB-412, JB-422, JB-472 и JB-482 – на радость Геймерской братии

28.03.2007 Недорогие, но грамотно спроектированные акустические системы, которые устроят среднестатистического пользователя ПК, как звуком, так и дизайном.
Jetbalance JB-412

   В сегодняшнем нашем обзоре мы познакомимся с недорогими новинками в классе 2.1 компании Jetbalance. Ценовой диапазон систем простирается примерно до 2000 рублей, а следовательно ориентированы они отнюдь не на тонкого ценителя, а на самого что ни на есть массового покупателя. Появились в продаже колоночки совсем недавно, а стало быть представляют живой интерес всем почитателям прикомпьютерного звука. Так как системы похожи как внешне, так и конструкционно, свалим их в общую кашу, и попытаемся выявить достоинства и недостатки в таком вот сравнительном тестике.


   Начнем по порядку, с системы, у которой меньший идентификационный номер.


   Jetbalance JB-412, представляет собой комплект 2.1, в состав которого входят широкополосные сателлиты и сабвуфер типа band-pass. Как сабвуфер, так и сателлиты изготовлены из МДФ, оклеены пленкой ПВХ и заявлены производителем в куче разных расцветочек.

   Не откладывая дело в долгий ящик, сразу бросим оценивающий взгляд на график АЧХ, измеренный в свободном поле.

   Первое, на что обращаем внимание, так это на низкочастотный спектр. Не смотря на то, что в этой системе за бас отвечает динамик, оформленный в корпус типа «Band-Pass» (полосовой фильтр, анг.), у него достаточно ровная АЧХ во всем рабочем диапазоне - от 75 до 160 Гц, правильно выбрана частота стыковки сабвуфера с сателлитами. Сюрприз, и весьма приятный.

   По характеру падения НЧ у сателлитов явно просматривается след оработы обрезного фильтра усилителя, уже на 100 Гц уровень звукового давления падает на 6дБ.

   АЧХ же самих сателлитов, конечно же, далека от совершенства. Смущает общая неравномерность, и в особенности подъем на 2х кГц. Однако зная, что измерения в свободном поле, и реальная работа колонок – две большие разницы, раньше времени делать выводы мы не будем, посмотрим как система будет вести в привычной для нее среде, на столе.

Тест Helix Xmax 62

   Так вот на этом самом столе, в зоне прослушивания, мы уже имеем другие показатели. Провал в области СЧ подровнялся, а тот паразитный подъем на двух кГц, наоборот, ушел в забытье. То есть вывод прост – производитель явно помнил про стоячую волну, возникающую в этом диапазоне при работе АС на плоскости, и просто использовал его в своих «корыстных» целях. В реальной жизни колонки будут работать примерно по середине между первым результатом измерений и вторым – яркости в середине не будет, однако и визгливого призвука в голосе – тоже. Чувствуется забота прежде всего о тех, кто предпочитает музыке фильмы и игры.

   На третьем графике АЧХ измерена под углом 30 градусов. Видно, что системка может похвастаться неплохими угловыми характеристиками, и как следствие не требовательна к расстановке.

   Четвертый график иллюстрирует работу темброблока. Стоит отметить, что темброблок работает адекватно и затрагивает в большей степени диапазон частот в районе 15 кГц (-4 дБ/+6 дБ) и не вмешивается в диапазон СЧ. Такая точная работа темброблока в малобюджетниках встречается достаточно редко.

   Следующей системой в нашем обзоре будет Jetbalance JB-422.

Jetbalance JB-422

   Конструктивно, 422-е мало чем отличаются от своего младшего брата. Разве что сабвуфер лишился декоративной пластиковой бижутерии, а сателлиты подросли в размерах.

   Результаты измерений это подтвердили - АЧХ саба осталось неизменной. По всей видимости, производитель не стал изобретать велосипед и воспользовался уже проверенным и хорошо звучащим решением.

   С сателлитами, ситуация идентична, за исключением чуть большей зоны совместного звучания их и саба.

   В случае, если вы приобрели или планируете покупку, рекомендуем вам уделить внимание расстановке комплекта данной акустики. Кашеобразный звук, который может появиться в частотном спектре зоны совместного звучания легко исправить. Для этого вам придется провести какое-то время под столом, экспериментируя с местами сабопреткновения. Вашей главной задачей будет поиск оптимальной расстановки, при которой фаза сателлитов изменится по отношению к акустической фазе вуфера. Для этого будет достаточно подвигать ящик в радиусе длинны проводов.

   Диапазон регулировок темброблока Jetbalance JB-422 очень похож на Jetbalance JB-412.

   Все говорит о электронной схожести двух братьев.

   Теперь посмотрим, как у нас обстоит дело с Jetbalance JB-472.

Jetbalance JB-472

   На первый взгляд мы имеем принципиально другую систему. Во-первых сабвуфер имеет не вертикальную, а горизонтальную компоновку. Сателлиты, в свою очередь, получили трапециевидный дизайн с углом наклона 13 градусов. По идее, это должно положительно сказаться на качестве звучания системы, что мы и проверим.

   Сабвуфер, в отличие от своих вышеописанных собратьев может похвастаться увеличенным рабочим диапазоном в области НЧ (на 10 Гц ниже!). По всей видимости это результат нестандартной компоновки корпуса, при которой площадь соприкосновения с поверхностью пола больше.

   Частота стыковки саба и сателлитов выбрана правильно, зона совместного звучания минимально возможная.

   Сателлиты имеют неплохие угловые характеристики. АЧХ же как и во всех других случаях далека от идеала. На столе провал в СЧ диапазоне компенсируется переотражениями от поверхности стола. Провал же в районе 2х кГц полностью не уйдет и в реальной жизни будет составлять около 6дБ (в зависимости от условий прослушивания).

Характер работы темброблока идентичен предшествующим АС.

   Ну и напоследок встречайте - Jetbalance JB-482.

Jetbalance JB-482

   482-е Жабы недалеко убежали в плане дизайна от своих собратьев. Саб получил пластиковые декоративные углы, что сделало его явно солиднее и основательнее внешне. Электроника, эргономика, остались неизменными. АЧХ саба в точности совпадает с двумя первыми образцами (вертикалками).

   Частота стыковки осталась прежней.

   Сателлиты получили дополнительные подставки для организации оптимального угла наклона АС.

   АЧХ в области СЧ, напоминает выше перечисленные системы, но не смотря на это характер звука будет отличаться. Угловые характеристики немного хуже, чем у всех трех собратьев. По всей видимости это результат изменения конструктива передней декоративной сетки и габаритов АС. Если вы решите приобрести эту модель, то сателлиты Jetbalance JB-482 мы рекомендуем развернуть непосредственно на слушателя.

   Провалы в АЧХ, как и в первых трех случаях, незначительно компенсируются в зависимости от условий прослушивания.

Приговор

   Недорогие, но грамотно спроектированные акустические системы. Основательный сабвуфер, правильная конструкция усилителя и тембро-блока, хорошая отдача, делают эту модель весьма привлекательной в глазах не избалованного тугим кошельком геймера или любителя фильмов. На роль же акустики для продвинутых аудиофилов данные колонки по понятным причинам претендовать не могут – огрехи на СЧ видны невооруженным взглядом. Хотя если Вы все же решились на покупку, то кое что можно поправить и тут.

   Для коррекции АЧХ в домашних условиях для первых двух систем мы можем порекомендовать подложить под переднюю часть (лицевую панель) пару ластиков и создать угол наклона сателлитов приблизительно в те самые 13 градусов. Так же могут решить проблему переотражений со столом и небольшие кусочки ковролина средней ворсистости. В принципе, вышесказанное будет справедливо для всех недорогих систем – чудес, к сожалению, не бывает.


© Лига звука, 2005
    Внимание! При перепечатке материала ссылка на сайт www.liga-zvuka.ru - обязательна.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru