21 июля 2018 года Распечатать
Лига Звука

Всеслышащие уши - тест Philips SHP 8900, SHL 9200, SHE 9500

16.03.2007 На сегодняшний момент рынок аудио все больше и больше заполняют несметное количество mp3-плееров, музыкальных телефонов и прочих гаджетов. Зачастую в метро проблематично найти человека, который бы наслаждался только скрежетом и звоном колес подземного поезда. Ни для кого не секрет, что чаще всего в гонке за гигабайтами, производитель забывает или просто не считает нужным уделить внимание такому важному передаточному звену между самим цифроаналоговым преобразователем и слуховым аппаратом человека. Имя ему - наушники.
Всеслышащие уши - тест Philips SHP 8900, SHL 9200, SHE 9500

   Большинство праздношатающихся меломанов после непродолжительного общения со штатными «ушами, начинают поиск других решений. Кому-то головные устройства не подходят с точки зрения эргономики, кому-то - по качеству звучания, некоторым же хочется полностью сменить стиль.

   Проблема замены, как выяснилось, достаточно тяжелая. Нужно попытаться убить множество зайцев, причем за короткий промежуток времени и приложив минимум усилий. Сложность же заключается в следующем: выбор наушников это сугубо индивидуальное дело. Их невозможно взять, измерить прибором и сказать, что именно эти уши лучше или хуже. Вариант выбора домашних АС, которые прослушиваются в помещении со всеми переотражениями, фиксируемыми нашим мозгом, выдающим на гора корректировки музыкального сигнала тут тоже не проходит. В помещении мы фиксируем эшелонирование, высоту, ширину звуковой сцены и АЧХ самих акустических систем. Все люди воспринимают это примерно одинаково. А вот с наушниками все сложней. Слуховой аппарат у человека единственный и неповторимый, мы имеем разное строение ушной раковины (которое влияет на АЧХ наушников), разный объем этой камеры (акустическая нагрузка на мембрану самих наушников). При прослушивании наушников одному человеку звук понравится, но это еще не значит, что звук понравится и другому. Даже в случае, что все эти люди могут хорошо разбираться в сути предмета электроакустики. Именно по-этому, в погоне за «вашим» звуком, вы должны принимать непосредственное участие.

Пример.
   На студиях звукозаписи у всех могут стоять одинаковые мониторы, а наушники у звукорежиссеров и музыкантов могут быть разными.

   Сам производитель может только предположить, что именно эта конструкция наушников может подойти большинству меломанов, как по АЧХ, так по импульсным характеристикам и эргономике.

   Исходя из вышеперечисленного, мы предлагаем вам субъективный тест. В нем мы ничего не измеряли, а просто слушали, слушали и еще раз слушали.

Тест – обзор

   В сегодняшнем тест-обзоре мы попытаемся проанализировать звучание наушников Philips моделей SHP 8900, SHL 9200, SHE 9500. Отправной точкой в данном тесте мы выбрали Sennheiser HD 580, как наиболее популярные в мире Hi–Fi звука «уши».

   Тестирование проводилось по методике FSQ, источником звука использовался наш старый добрый SAM (усилитель), СD плеер Exposure и шнурком между ними Solo Crystal Oval Interconnects.

Philips SHP 8900

Philips SHP 8900 Philips SHP 8900

Технические характеристики:
Наушники открытого типа
Частотный диапазон
5-30000 Гц
Сопротивление
32 Ом
Максимальная мощность
1500 mW
Длина кабеля

Эргономика:
   Оголовье пластиковое, на подушках используется тканный материал.
   Длинный кабель, которого должно хватить для прослушивания музыки в любых домашних условиях, на нем тканная удавка (вы можете выбрать для себя нужную длину кабеля и зафиксировать ей). К наушникам провод фиксируется специальным штекером типа миниджек с замком (по всей видимости, при необходимости можно воспользоваться другим кабелем). Переходник с миниджека на Джек жестко фиксируется за счет резьбового соединения, обеспечивая надежный контакт. Классное решение. Так же в коробке мы обнаружили тканный мешочек с липучкой для транспортировки .
   Из трех человек, принимавших участие в прослушивании, посадка понравилась двоим (тем, у кого голова была поменьше), третьему немного давил обод.

Звук:
   Шумоизоляция посредственная, что ожидаемо от наушников открытого типа. По всей видимости, производитель изначально пророчил им домашнее использование.
   Слушали мы их на уровне -20 дБ.
   По низким частотам было зафиксировано четкое звучание уже от 40 - 45 Гц.
   Коварный трэк с диска FSQ (аплодисменты) показал, что аплодисменты слышны достаточно разборчиво, что говорит о достойной АЧХ системы.
   Ровную АЧХ услышало – 2 человека (из 3х).
   Микро и макродинамика оказалась в норме, ее оценили все три человека.
   Эшелонирование звуковой сцены оказалось в норме, его оценило два человека.
   Локализация инструментов – в норме.
   Детализация в норме, но все три слушателя отметили, что звук слегка завуалирован.

Приговор
   В сравнении с Sennheiser HD 580, Philips SHP 8900 были вполне конкурентноспособны. Не уступали по неискаженной громкости, практически не уступили по эргономике. Не хватало лишь яркости в звучании.

Philips SHL 9500

Philips SHL 9500 Philips SHL 9500

Технические характеристики:
Наушники закрытого типа
Частотный диапазон
10-28000 Гц
Сопротивление
32 Ом
Максимальная мощность
500 mW
Длина кабеля
1,5м

Эргономика:
   Оголовье пластиковое с металлической вставкой. Складная конструкция. Сочленения элементов металлические клепаные. Подушки - кожзаменитель. В связи с ограниченной длинной провода, подходят в основном для прослушивания в связке с плеером или настольным компьютером. При прослушивании музыки четко зафиксировались на голове одного из трех человек. Конструкция оголовья позволяет легко сложить и разложить наушники в боевое состояние всего в пару приемов.

Звук:
   Прослушивание проходило при громкости в -35 дБ.
   По низким частотам было зафиксировано четкое звучание уже от 45 Гц, с ярко выраженным подъемом от 120 Гц.
   Композиция с аплодисментами показала хорошие показатели по АЧХ.
   Детализация в норме, но слегка завуалирована.
   Ширина и высота сцены в норме.
   Голоса более резкие (навязанные).
   Локализация инструментов отличная.
   Макродинамика средняя, из трех последовательно нарастающих подъемов, был четко прорисован первый, второй слабый, третий отсутствовал.
   Самое интересное, что в данном случае мнение всех троих экспертов совпало.

Приговор.
   В сравнении с Sennheiser HD 580 и Philips SHP 8900, SHL 9500 показали себя вполне уверенно. Они конечно уступили своим оппонентам по неискаженной громкости, но в остальном были конкурентноспособны. Так же не надо забывать о том, что динамический капсюль, примененный в них, меньше по типоразмеру. В некоторых случаях Philips SHL 9500 звучали даже более ярко и насыщенно. Шумоизоляция оказалась лучше, чем у двух первых «конкурентов».
   Можно смело сказать, что Philips SHL 9500 идеально подойдут для использования с плеером, как они и позиционируются производителем.

Philips SHE 9500

Philips SHE 9500 Philips SHE 9500

Технические характеристики:
Наушники клипсы
Частотный диапазон
6-23500 Гц
Сопротивление
16 Ом
Максимальная мощность
50 mW
Длина кабеля
от 0,5 до 1,5 м

Эргономика:
   Наушники имеют в комплекте 3 пары разных по диаметру резиновых вкладыша, которые помогут плотно зафиксировать клипсы в входном отвестие ушной раковины. Хранятся они в специальном пластмассовом контейнере. Также в комплекте наборный кабель, который позволяет изменять длину от 0,5 до 1,5 м! Имеется тканевый мешочек для хранения и транспортировки с удавкой, в который можно положить клипсы и комплект вкладышей.
   Вставить Philips SHE 9500 в наши уши не составило никаких проблем. После несложных манипуляций с вкладышами, наушники фиксировались плотно и надежно.

Звук:
   Шумоизоляция
   Как ни странно, но прослушивание этих маленьких наушников мы проводили на -24дБ.
   Субъективно, по неискаженной громкости, они ничем не уступали всем выше перечисленным соперникам – поразительный результат!
   По низким частотам было зафиксировано четкое звучание от 50Гц, с подъемом от 125 Гц.
   Композиция с аплодисментами показала хорошие показатели по АЧХ только у одного человека.
   Были замечены ярко выраженные шумы. Выяснилось, что это недостаток наборного шнура с переходными разъемами.
   Детализация хорошая, но слегка завуалирована.
   Позиционирование звуковой сцены хорошее.
   Понравилась работа барабанной установки, бочка звучала без ярко выраженного картонного призвука.
   Макродинамика спасовала, первый подъем подъем был обозначен четко, все остальные были провалены и превращены в кашу.
   Из трех человек, звучание Philips SHE 9500 в принципе не понравилось лишь одному.
   Признаться честно, подобное испытание для «затычек» «жестковато» и излишне требовательно.

Приговор
   Наушники Philips SHE 9500 отлично подойдут для использования с мр3 плеером, проблем с прослушиванием музыки даже в метро возникнуть не должно. Они достойно сражались со своими более серьезными и дорогими конкурентами. Проваленная демонстрация своих макродинамических возможностей всего лишь следствие ограниченных ходов мембраны динамического капсюля.
   Разные задачи – разное их выполнение. В остальном, крайне интересный и достойный экземпляр!

Итог

   Повторимся, что все выше сказанное является нашим субъективным мнением. Надеемся, что оно поможет вам обратить внимание на те или иные показатели в момент выбора наушников. Все же комплекты, протестированные нами сегодня, мы можем смело рекомендовать к прослушиванию и включать в списки кандидатов на покупку – естественно, с оговорками по применению.

   И помните, что выбор наушников – это сугубо индивидуальное мероприятие.


© Лига звука, 2005
    Внимание! При перепечатке материала ссылка на сайт www.liga-zvuka.ru - обязательна.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru