Прослушивание Microlab PRO3: проверка боем

Помните наш апгрейд PRO3? Сказал - сделал, или от апгрейда к прослушиванию:

Полигон

Уже предварительная настройка ПРО 3 выявила очевидный недостаток штатного усилителя – взаимопроникновение каналов, которое влияет на «сцену». Так что мы решили отложить родной усилитель ПРО 3 до лучших времён и выбрали нового подопытного – усилитель класса high-end Audionet SAM (3000$). Для прослушивания мы использовали музыку разных стилей и FSQ-диск, а в качестве источника сигнала – сд-плейер Exposure XXII (2000$).

Прослушивание показало, что

• мы ликвидировали призвуки корпуса;
• фазник больше не шумит;
• система начинает ровно звучать в нижнем регистре, начиная с 50 Гц;
• исчезли ненавистные горбы и провалы;
• во всём диапазоне частот звучание музыкальных инструментов стало значительно чище;
• звуковая сцена стала масштабной (заслуга динамиков большого диаметра);
• более открытым и ясным стал среднечастотный диапазон;
• пропал раздражающий уши высокочастотный отклик (появилась так называемая прозрачность звучания).

Таким образом, теперь данную систему можно назвать полноценной напольной АС.

И всё-таки прослушивание выявило некоторые недостатки:

• из-за внушительных размеров НЧ-динамика (8 дюймов) АС имеет большие интермодуляционные искажения, которые приводят к сильному тембральному дисбалансу;
• поскольку твитер имеет плохие угловые характеристики, его «забивает» мидбас, так что во время прослушивания следует садиться точно по центру между колонками;
• из-за плохих импульсных характеристик, система имеет «ватное» звучание.

Наши выводы, или «а чуда так и нет покуда»:

Модернизировав систему, мы реализовали весь потенциал данных динамических головок, другими словами, выжали из них всё, что можно, но чуда не произошло, поскольку если плохи сами динамики, то и от системы ждать нечего.

Тогда мы решили сравнить наш апгрейд Microlab PRO3 с трифоником JetBalance JB-381 + JB-180…

Трифоник мы не модернизировали, только настроили: согласовали саб и АС.
Прослушивание показало, что трифоник JetBalance почти по всем параметрам превосходит Microlab PRO3:

• имеет минимальный тембральный дисбаланс и натуральное, детальное звучание;
• по качеству баса системы равны, хотя ПРО 3 имеет более плотный бас (заслуга усилителя), а трифоник – более глубокий.

Вывод:

Зачем модернизировать систему, если можно купить более качественную за те же деньги?

Пятизвёздочным бывает не только коньяк...

Для тех, кому лень читать наши статьи целиком, мы вводим «звёздные» таблички, в которых звёздочки будут тождественны баллам.

Оценивать будем по 4м критериям:

1. Качество баса:

• его нижняя рабочая частота;
• линейность АЧХ низкочастотного тракта;
• наличие или отсутствие посторонних шумов;
• атака, или импульсные характеристики низкочастотного тракта;

2. Тембральный и музыкальный баланс:

• натуральность звучания;
• тембр вокала;

3. Микро- и макродинамика:

• оценка малейших нюансов передачи звука;

4. Сцена:

• эшелонирование звуковой сцены в глубину;
• качество прорисовки виртуальных источников звука (инструментов);

Бас Тембральный и музыкальный баланс Микро- и макродинамика Сцена Оригинальная Pro 3 Усовершенствованная Pro 3 JB-381+JB-180